徳って何だ？
徳って何だ？（司馬遼太郎著「竜馬がゆく」より）
民主党のゴタゴタから、以下の文を思い出しました。
清河はそういう男だった。
非常な尊王家でもあったが、
同時に自分をも世間に押し出したかった。
独り策謀をめぐらし、
その策謀で世間を踊らせ、
しかも策士らしく背後で帷幕を垂れこめているのではなく、
功をひとり占めにし、
常にその策謀の中心にすわりたがった。
徳がない、ということになろう。
この稀代の才子の生涯を決定した不幸は、
そういう欠陥にあった。
（中略）
たったひとつ、人間への愛情が足りない。
見事な文章だと思います。
でもね、「徳」って何？
政治家を評する時、
「徳がない」と言い切る評論家があるようです。
とてもすんなり頭に入る言葉だけど、
実際のところ、未熟な私にはよく分かりません。
「徳がある」人とはどんな人で、
その人は何を出来るのだろう？
社会や政治を動かすような事を起こす場合、
その人が持つ「徳」というのは、力になるのだろうか？
むしろ、下手に「徳」があるばかりに、足かせにならないか？
（スーチー女史が念頭にあります）
私にはよく分からないのです。
ただ分かっていることは、
「人徳者ぶる人」は大っ嫌い、という自分の幼稚な感情のみ。
人徳者ぶって「ギャンブルの弊害」を説く人間は、
馬糞の池に沈めてやる！
（何で、こういう落ちになっちゃったのだろう・・・）
民主党のゴタゴタから、以下の文を思い出しました。
清河はそういう男だった。
非常な尊王家でもあったが、
同時に自分をも世間に押し出したかった。
独り策謀をめぐらし、
その策謀で世間を踊らせ、
しかも策士らしく背後で帷幕を垂れこめているのではなく、
功をひとり占めにし、
常にその策謀の中心にすわりたがった。
徳がない、ということになろう。
この稀代の才子の生涯を決定した不幸は、
そういう欠陥にあった。
（中略）
たったひとつ、人間への愛情が足りない。
見事な文章だと思います。
でもね、「徳」って何？
政治家を評する時、
「徳がない」と言い切る評論家があるようです。
とてもすんなり頭に入る言葉だけど、
実際のところ、未熟な私にはよく分かりません。
「徳がある」人とはどんな人で、
その人は何を出来るのだろう？
社会や政治を動かすような事を起こす場合、
その人が持つ「徳」というのは、力になるのだろうか？
むしろ、下手に「徳」があるばかりに、足かせにならないか？
（スーチー女史が念頭にあります）
私にはよく分からないのです。
ただ分かっていることは、
「人徳者ぶる人」は大っ嫌い、という自分の幼稚な感情のみ。
人徳者ぶって「ギャンブルの弊害」を説く人間は、
馬糞の池に沈めてやる！
（何で、こういう落ちになっちゃったのだろう・・・）
